中国芯片网

您现在的位置是:网站首页>芯片技术

芯片技术

欧美日韩始料未及中国版“芯片标准”正式公布!

芯片行业门户网站2023-01-17芯片技术
,,欧美日韩始料未及中国版“芯片标准”正式公布!,,以硅基为基础的芯片产业,是由欧美国家研发出来的,对于这类顶尖的技术,对国内一直都是“严防死守”,这也导致国内的芯片产业

欧美日韩始料未及中国版“芯片标准”正式公布!

  欧美日韩始料未及中国版“芯片标准”正式公布!

,,  以硅基为基础的芯片产业,是由欧美国家研发出来的,对于这类顶尖的技术,对国内一直都是“严防死守”,这也导致国内的芯片产业发展缓慢,这方面的需求只能依赖于进口。

  ,,欧美国家掌握了大量的技术专利,大部分的行业标准也都是由他们制定的,国内想要绕开建立自己的体系并不容易,但好在国内企业始终都没有放弃过,如今中国版的“芯片标准”正式公布了。

  根据相关消息得知,中国正式发布了《小芯片接口总线技术要求》,目前已经通过了官方的审定,那么中国建立的小芯片标准有什么用?能否给国产芯片的发展带来实质性改变?

  芯片的制造是一个复杂的过程,指甲盖大小的面积,却集成了全球最为顶尖的技术,如今台积电、三星均已实现了3nm工艺的量产,距离摩尔定律极限越来越近了,随之出现的问题也越来越多,相比于上一代工艺,不仅成本高、且性能功耗提升也有限。

  显然传统的芯片发展已经遇到了瓶颈,如果没有新技术的诞生,很难有颠覆性的提升,目前很多芯片厂商都选择“换道超车”,而“小芯片”的发展相对简单,被很多的企业用于现阶段难题的攻克。

  而“小芯片”技术用专业的术语就是“芯粒”技术,把多种不同功能的芯片进行组合,通过多维异构的方式组合成全新的系统级芯片,而这其中就涉及了接口问题,不同工艺和厂商的芯片在大小上都有偏差,但只要统一了接口,类似的问题就可以忽略不计了。

  现阶段智能手机的要求是轻薄,但又不能以牺牲性能为前提,为了尽可能缩减主板的面积和厚度,“模块化”的设计成为了主流,而“芯粒(Chiplet)”技术最早是在2015年提出的,其超强的概念吸引了众多企业的关注,英特尔、台积电、三星等等顶级厂商很早就开始设计。

  而这些企业主导成立的“UCIe联盟”,也针对“小芯片”制定了相对应的标准,行业生态也就此建立了起来,“芯粒”技术也从概念转向了实际应用,而这一次中国不再慢半拍了,跟上了这次技术革新。

  如果继续采用欧美企业主导的“芯粒”标准,注定在后续的发展过程中会被“压一头”,为了掌控行业发展的主动权,这一次中国选择了主动出击,在12月16号的“中国互连技术产业大会上”,正式定制发布了《小芯片接口总线技术要求》。

  而这个原生的“芯粒技术标准”,是由国内企业和专家联合参与制定的,符合现阶段国内实际的发展需求,目前中科院、工信部已经对该项标准进行了正式的立项,这将进一步助力国内小芯片生态的建设,避免了受到海外标准的羁绊。

  受到摩尔定律极限的影响,全球产业链都不再看好先进制程工艺,都把目光聚焦在了新技术上,而除了芯粒之外,芯片堆叠工艺、超导量子芯片、光子芯片也多次被提及,相对应的技术已经研发成功,有希望实现对于硅基芯片的替代。

  但针对于现状,“芯粒”技术相对来说是比较靠谱的,这也被行业内认定为,最有希望在后摩尔定律时代,打破制成工艺限制的技术,一项技术想要发展,必须要统一对应的标准,这样才能结合百家所长,找出最适当的技术方向。

  但面对欧美国家的步步紧逼,中企连参与全球供应链布局的机会都没有,因此只能制定自己的标准,来达成在市场上和他们博弈的目的,必须要在技术实力上持平,这样才能够拥有同台竞争的机会,适时寻找赶超的机会,让中国的标准成为世界的标准。

  如何在同等的制程工艺下,实现性能的翻倍,从而有效的降低造型成本,这已经成为了全球想要实现的目标,虽然UCIe联盟汇聚了全球最顶尖的芯片企业,在国内在这方面的成就一点也不差。

  在有了华为的遭遇之后,阿里、腾讯、百度等等互联网大咖纷纷转型,每年投入不低于500亿的研发经费,已经实现了众多领域的芯片自主化,同时OPPO、小米等的手机厂商,也纷纷从小芯片开始入手,加速手机自主化比率的提升。

  路已经走到这一步了,我们也别指望着芯片限制能够放开了,只有实现了核心技术的自主化,才能够拥有一条康庄大道,对此你们是怎么看的呢?